Církve žalují kraje a obce

Plánované vracení majetku církvím od českého státu vázne. Kvůli přílišné administrativní zátěži úřady nestíhají, to znamená velké problémy pro stát i krajské samosprávy. Naštvané církve totiž houfně podávají žaloby. Zpožděné restituce projednávali hejtmani s premiérem Sobotkou už v březnu. Zástupci Asociace krajů začátkem roku také jednali s kardinálem Dukou. Přesto přišla vlna žalob.

„Jménem asociace krajů jsem vznesl otázku kvůli koordinovanému postupu státu, krajů, měst a obcí vůči žalobám, které bují jako houby po dešti. Myslím si, že je do značné míry překvapivé, že v tuto chvíli se stávají předmětem žalob také majetky, které nejsou ve vlastnictví státu, ale jsou ve vlastnictví krajů a ve vlastnictví obcí," řekl po březnovém jednání s premiérem předseda Rady Asociace krajů ČR Michal Hašek. Jeho Jihomoravský kraj spolu se státem čelí žalobě Českomoravské provincie Řádu zbožných škol - piaristů, která požaduje vydání budovy piaristického gymnázia v Mikulově, od roku 2000 spravované krajem. Piaristé se domnívají, že stát neměl právo převést tuto budovu do správy regionálního vedení. Podle Haška jsou na tom s žalobami podobně i jiné kraje, a proto se obrátil na premiéra Bohuslava Sobotku, aby se v obdobných sporech postavil za kraje a obce.

„Stanovisko Rady Jihomoravského kraje je jednoznačné – žalobu odmítáme. Krajský majetek nepodléhá církevním restitucím a naší povinností řádného hospodáře je jej bránit. Zákon protlačený Nečasovou vládou jasně definoval povinné osoby a těmi nejsou kraje ani obce, navíc uzákonil velkorysou finanční kompenzaci církvím z daní nás všech,“ uvedli krajští radní v půlce března v souvislosti s žalobou od piaristů.

Přitom lednová jednání Asociace s kardinálem Dukou a arcibiskupem Janem Graubnerem vyzněla tak, že mezi kraji a církvemi panuje křehké příměří. „Uplynulý rok nastolil vzájemný klid a ukázal, že necelé jedno procento nedořešených případů není otázkou, která by měla vyvolávat nedorozumění. Pokud se některé právnické církevní osoby obrátily k soudu, tak chápeme, že plníme z obou stran povinnost dobrého a odpovědného hospodáře, a je na soudu, aby kompetentně rozhodl, čí je právo, a toto rozhodnutí bude definitivní tečkou,“ řekl po lednovém jednání kardinál Dominik Duka.

PROSEČSKÁ ŽALOBA

Hejtmanům vadí, že by měli majetek vracet „ze svého“. Podle jejich stanoviska je to úloha státu. „Zákon o církevních restitucích stanovil jasnou podmínku, obecní a krajský majetek se nevydává. Obce a kraje nebyly označeny za takzvané povinné osoby z hlediska vydávání majetku. A pokud dnes čelíme žalobám, tak se týkají aplikace jiného zákona,“ uvedl v lednu předseda Asociace krajů Michal Hašek.

Podobné žalobě jako Jihomoravský kraj čelí také město Proseč u Skutče v Pardubickém kraji. Římskokatolická farnost se domáhá vrácení necelých 17 hektarů pozemků za koupalištěm. Na tomto území se nachází také skautský tábor a lom. „Chování místní farnosti příliš nerozumíme, bez varování a předchozího jednání jsme obdrželi novoroční přání v podobě žaloby jako poděkování za dlouholetou podporu a spolupráci. Za posledních pět let jsme financovali opravy čtyř křížků, opravy církevních kapliček, spravujeme a opravujeme hřbitov v majetku církve, podporovali jsme finančně kulturní a společenské akce pořádané římskokatolickou farností,“ obhajoval zájmy Proseče její starosta Jan Macháček. Lukáš Zitka